Solarplexus' konstruiert ihrer Analyse der Objektivität allein aus veralteten Quellen, sie argumentiert, dass die Hybrid-System ist nicht so objektiv wie es auf der Website des Programms werden Forderungen und wies die meisten speziell auf die Fähigkeit des Klassenzimmers Lehrer einer Klasse mit einem Dokument zugeordnet überschreiben Lehrer als Beweismittel in diesem Sinne. Sie macht eine erweiterte behaupten, dass dieser Aspekt des Systems "untergräbt seine Ansprüche Günstige Juicy Couture den Wert und die Überlegenheit der Objektivität".
Sie stellt fest, dass das "Ergebnis eines Programms, dass der Mythos verbreitet, dass" gerechtere Einstufung "bedeutet, dass Studierende objektiv bewertet werden sollte." Auch dort, wo Informationen klar fehlt, wenn sie fest, dass das Problem Log-Funktion "wird nicht erklärt" auf der Webseite, übernimmt Solarplexus die Gültigkeit ihrer source.More problematisch ist ihre Wahl auf die Qualifikation und den Kontext ihrer Diskussion ignorieren.
Zum Beispiel in einem Programm mit dem Titel "Neukonfiguration Komposition für den Herbst 2002," Kemp schreibt: "Alle lesen sein wird" blind "und geleitet von speziell definierten Kriterien für jede Zuordnung, so objektiviert die Bewertung der Schüler schriftlich an das wohl höchsten Grad möglich, dass ein Schreiben Klasse. " Nach Gründung der Bedeutung der Kriterien als Grundlage für diesen Prozess, Kemp Notizen
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen